Fragen zur ARTE-Doku über WIKIPEDIA: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| (11 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
=== Das Versprechen: Das Wissen der gesamten Menschheit jedem frei zugänglich zu machen === | === Das Versprechen: Das Wissen der gesamten Menschheit jedem frei zugänglich zu machen === | ||
... und jedem die Möglichkeit zu geben, fair und wahrhaftig daran mitzuarbeiten | ... und jedem die Möglichkeit zu geben, fair und wahrhaftig daran mitzuarbeiten | ||
| − | * Hat | + | * Hat WIKIPEDIA Deiner Meinung nach dieses Versprechen gehalten? |
=== Wissen ist Macht === | === Wissen ist Macht === | ||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
* Finde 5 Beispiele aus dem Film, bei denen Menschen steuern wollen, was andere Menschen denken, um sehr bedenklich Macht über Andere auszuüben! | * Finde 5 Beispiele aus dem Film, bei denen Menschen steuern wollen, was andere Menschen denken, um sehr bedenklich Macht über Andere auszuüben! | ||
* Findest Du Beispiele in unserem jetzigen Leben, in denen Menschen gerade Andere unterdrücken wollen und deswegen nach Macht über Wissen streben? | * Findest Du Beispiele in unserem jetzigen Leben, in denen Menschen gerade Andere unterdrücken wollen und deswegen nach Macht über Wissen streben? | ||
| − | * Bemüht sich | + | * Bemüht sich WIKIPEDIA Deiner Meinung nach, diesem Problem gerecht zu werden? |
* Kannst Du das mit Wissen aus dem Film belegen? | * Kannst Du das mit Wissen aus dem Film belegen? | ||
| − | * Was könnte | + | * Was könnte WIKIPEDIA besser machen? |
* Würdest Du zustimmen, dass WIKIPEDIA Wissen demokratisiert hat? | * Würdest Du zustimmen, dass WIKIPEDIA Wissen demokratisiert hat? | ||
* Was ist Herrschaftswissen, wo gibt es dies in unserer Welt? | * Was ist Herrschaftswissen, wo gibt es dies in unserer Welt? | ||
| Zeile 24: | Zeile 24: | ||
=== Arbeitsprinzipien von WIKIPEDIA === | === Arbeitsprinzipien von WIKIPEDIA === | ||
| − | * | + | * WIKIPEDIA ist neutral |
| − | * In | + | * In WIKIPEDIA ist Deine eigene Meinung nicht gefragt |
| − | * | + | * WIKIPEDIA dokumentiert die Wirklichkeit, WIKIPEDIA will die Wirklichkeit nicht verändern |
| − | * | + | * WIKIPEDIA dokumentiert Dinge von allgemeinem Interesse (= Relevanz, ein Artikel über uns würde rausfliegen) |
| − | * | + | * WIKIPEDIA will Relevanz nicht schaffen sondern Relevantes festhalten, wenn es bereits existiert. Was erzählt dazu die Autorin Theresa Hannig? |
| − | * These: | + | * These: WIKIPEDIA spiegelt Machtverhältnisse der Realität wieder |
| − | * | + | * WIKIPEDIA respektiert örtliche Rechtsprechungen |
| − | * Wird | + | * Wird WIKIPEDIA diesem Anspruch immer gerecht? Erzähle mit Geschichten aus dem Film. |
* Was passiert, wenn kein Konsens unter den Autoren entsteht? | * Was passiert, wenn kein Konsens unter den Autoren entsteht? | ||
| − | + | * Prinzip: Transparenz?! | |
| − | = | + | * Autoren arbeiten anonym = Schutz vor Rache aber auch Schutz vor rechtsstaatlicher Verantwortbarkeit, Rechtsextreme, Kriminelle, Diktatoren in WIKIPEDIA?! |
=== Geschichte von WIKIPEDIA === | === Geschichte von WIKIPEDIA === | ||
| − | * Welche Geschichte erzählen die Gründer Jimmy Wales und Larry Sanger über die Entstehung von | + | * Welche Geschichte erzählen die Gründer Jimmy Wales und Larry Sanger über die Entstehung von WIKIPEDIA |
* Stichwort: Nupedia, Professoren, 7 stufiger Überprüfungsprozess, zu teuer und langsam | * Stichwort: Nupedia, Professoren, 7 stufiger Überprüfungsprozess, zu teuer und langsam | ||
* Stichwort: wiki 1995 wikiwikiweb | * Stichwort: wiki 1995 wikiwikiweb | ||
| − | * Stichwort: | + | * Stichwort: WIKIPEDIA war eine Explosion |
* Stichwort: Im ersten Jahr 20.000 Artikel | * Stichwort: Im ersten Jahr 20.000 Artikel | ||
| − | + | * Reaktion der Akademschen Welt: | |
| − | + | ** WIKIPEDIA ist wie eine öffentliche Toilette | |
| − | + | ** Wer WIKIPEDIA zitierte bekam 0 Punkte | |
| − | *Reaktion der Akademschen Welt | + | ** Und heute? |
| − | * | + | * Sanger wollte akademische Autorität, Larry Sanger ging |
| − | + | ** Und heute? | |
| − | |||
| − | * | ||
| − | * | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
=== WIKIPEDIA versus LEXIKON === | === WIKIPEDIA versus LEXIKON === | ||
| Zeile 61: | Zeile 53: | ||
* Beispiel: Kompendium allen Wissens der Menschheit aus China "Europäer haben rote Haare, den Geruch von fermentierter Milch und nassem Hund ..." | * Beispiel: Kompendium allen Wissens der Menschheit aus China "Europäer haben rote Haare, den Geruch von fermentierter Milch und nassem Hund ..." | ||
* Beispiel: Britanica 11. Ausgabe "Geistig ist der Schwarze den Weißen unterlegen ..." | * Beispiel: Britanica 11. Ausgabe "Geistig ist der Schwarze den Weißen unterlegen ..." | ||
| − | * Kommt | + | * Kommt WIKIPEDIA ohne Macht aus? |
* Welche Vor- und Nachteile hat WIKIPEDIA einem Lexikon in Buchform gegenüber? Gibt es die noch? | * Welche Vor- und Nachteile hat WIKIPEDIA einem Lexikon in Buchform gegenüber? Gibt es die noch? | ||
=== WIKIPEDIA ist mehr als ein LEXIKON === | === WIKIPEDIA ist mehr als ein LEXIKON === | ||
| − | * | + | * WIKIPEDIA ist eine Geschichtsbuch |
| − | * | + | * WIKIPEDIA ist ein Nachrichtenmagazin |
* Erzähle dazu Beispiele aus dem Film | * Erzähle dazu Beispiele aus dem Film | ||
| − | * Erzähle auch, wo | + | * Erzähle auch, wo dies problematisch ist? |
=== Kläre === | === Kläre === | ||
Aktuelle Version vom 13. Januar 2021, 14:35 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Das Versprechen: Das Wissen der gesamten Menschheit jedem frei zugänglich zu machen
... und jedem die Möglichkeit zu geben, fair und wahrhaftig daran mitzuarbeiten
- Hat WIKIPEDIA Deiner Meinung nach dieses Versprechen gehalten?
Wissen ist Macht
- Wer bestimmt, was als wahr angesehen werden muss, der bestimmt über die wichtigsten Dinge unseres Lebens.
- Wenn Wissen nur einer kleinen Elite gehört, dann entscheidet diese, wie wir leben.
- Aber warum soll die Auffassung darüber, was zum Beispiel eine Butterblume in Wikipedia ist, mein Leben beeinflussen oder mich gar mit Macht manipulieren? Ist das nicht übertrieben?
- Finde 5 Beispiele aus dem Film, bei denen Menschen steuern wollen, was andere Menschen denken, um sehr bedenklich Macht über Andere auszuüben!
- Findest Du Beispiele in unserem jetzigen Leben, in denen Menschen gerade Andere unterdrücken wollen und deswegen nach Macht über Wissen streben?
- Bemüht sich WIKIPEDIA Deiner Meinung nach, diesem Problem gerecht zu werden?
- Kannst Du das mit Wissen aus dem Film belegen?
- Was könnte WIKIPEDIA besser machen?
- Würdest Du zustimmen, dass WIKIPEDIA Wissen demokratisiert hat?
- Was ist Herrschaftswissen, wo gibt es dies in unserer Welt?
Sprachräume
Die drei umfangreichsten Sprachräume in WIKIPEDIA sind ...
- Englisch
- Cebuano (Phillipinische indigene Sprache)
- Schwedisch
Erzähle dazu mit den Fakten des Filmes eine Geschichte
Arbeitsprinzipien von WIKIPEDIA
- WIKIPEDIA ist neutral
- In WIKIPEDIA ist Deine eigene Meinung nicht gefragt
- WIKIPEDIA dokumentiert die Wirklichkeit, WIKIPEDIA will die Wirklichkeit nicht verändern
- WIKIPEDIA dokumentiert Dinge von allgemeinem Interesse (= Relevanz, ein Artikel über uns würde rausfliegen)
- WIKIPEDIA will Relevanz nicht schaffen sondern Relevantes festhalten, wenn es bereits existiert. Was erzählt dazu die Autorin Theresa Hannig?
- These: WIKIPEDIA spiegelt Machtverhältnisse der Realität wieder
- WIKIPEDIA respektiert örtliche Rechtsprechungen
- Wird WIKIPEDIA diesem Anspruch immer gerecht? Erzähle mit Geschichten aus dem Film.
- Was passiert, wenn kein Konsens unter den Autoren entsteht?
- Prinzip: Transparenz?!
- Autoren arbeiten anonym = Schutz vor Rache aber auch Schutz vor rechtsstaatlicher Verantwortbarkeit, Rechtsextreme, Kriminelle, Diktatoren in WIKIPEDIA?!
Geschichte von WIKIPEDIA
- Welche Geschichte erzählen die Gründer Jimmy Wales und Larry Sanger über die Entstehung von WIKIPEDIA
- Stichwort: Nupedia, Professoren, 7 stufiger Überprüfungsprozess, zu teuer und langsam
- Stichwort: wiki 1995 wikiwikiweb
- Stichwort: WIKIPEDIA war eine Explosion
- Stichwort: Im ersten Jahr 20.000 Artikel
- Reaktion der Akademschen Welt:
- WIKIPEDIA ist wie eine öffentliche Toilette
- Wer WIKIPEDIA zitierte bekam 0 Punkte
- Und heute?
- Sanger wollte akademische Autorität, Larry Sanger ging
- Und heute?
WIKIPEDIA versus LEXIKON
- Was war vor WIKIPEDIA?
- Beispiel: Kompendium allen Wissens der Menschheit aus China "Europäer haben rote Haare, den Geruch von fermentierter Milch und nassem Hund ..."
- Beispiel: Britanica 11. Ausgabe "Geistig ist der Schwarze den Weißen unterlegen ..."
- Kommt WIKIPEDIA ohne Macht aus?
- Welche Vor- und Nachteile hat WIKIPEDIA einem Lexikon in Buchform gegenüber? Gibt es die noch?
WIKIPEDIA ist mehr als ein LEXIKON
- WIKIPEDIA ist eine Geschichtsbuch
- WIKIPEDIA ist ein Nachrichtenmagazin
- Erzähle dazu Beispiele aus dem Film
- Erzähle auch, wo dies problematisch ist?
Kläre
- Was ist Noircir Wikipedia
- Was sind edit wars
- Was sind LSJ Bots
- Was ist Herrschaftswissen
- Was ist Cebuano
- Was ist Malagasy
BOTS
- Erzähle die Geschichte des schwedischen Professors Sverker Johansson und seiner Frau
