Fragen zur ARTE-Doku über WIKIPEDIA

Das Versprechen: Das Wissen der gesamten Menschheit jedem frei zugänglich zu machen

... und jedem die Möglichkeit zu geben, fair und wahrhaftig daran mitzuarbeiten

• Hat W Deiner Meinung nach dieses Versprechen gehalten

Wissen ist Macht

Wer bestimmt, was als wahr angesehen werden muss, der bestimmt über die wichtigsten Dinge unseres Lebens.

Wenn Wissen nur einer kleinen Elite gehört, dann entscheidet diese, wie wir leben.

Aber warum soll die Auffassung darüber, was zum Beispiel eine Butterblume in Wikipedia ist, mein Leben beeinflussen oder mich gar mit Macht manipulieren? Ist das nicht übertrieben?

• Finde 5 Beispiele aus dem Film, bei denen Menschen steuern wollen, was andere Menschen denken, um sehr bedenklich Macht über Andere auszuüben!
• Findest Du Beispiele in unserem jetzigen Leben, in denen Menschen gerade Andere unterdrücken wollen und deswegen nach Macht über Wissen streben?
• Bemüht sich Wikipedia Deiner Meinung nach, diesem Problem gerecht zu werden?
• Kannst Du das mit Wissen aus dem Film belegen?
• Was könnte Wikipedia besser machen?
• Würdest Du zustimmen, dass WIKIPEDIA Wissen demokratisiert hat?
• Was ist Herrschaftswissen, wo gibt es dies in unserer Welt?

Sprachräume

Die drei umfangreichsten Sprachräume in WIKIPEDIA sind ...

1. Englisch
2. Cebuano (Phillipinische indigene Sprache)
3. Schwedisch

Erzähle dazu mit den Fakten des Filmes eine Geschichte

Arbeitsprinzipien von WIKIPEDIA

• W ist neutral
• In W ist Deine eigene Meinung nicht gefragt
• W dokumentiert die Wirklichkeit, W will die Wirklichkeit nicht verändern
• W dokumentiert Dinge von allgemeinem Interesse (= Relevanz, ein Artikel über uns würde rausfliegen)
• W will Relevanz nicht schaffen sondern Relevantes festhalten, wenn es bereits existiert. Was erzählt dazu die Autorin Theresa Hannig?
• These: W spiegelt Machtverhältnisse der Realität wieder
• W respektiert örtliche Rechtsprechungen
• Wird W diesem Anspruch immer gerecht? Erzähle mit Geschichten aus dem Film.

Demokratie versus akademische Autorität

• Nupedia, Professoren, 7 stufiger Überprüfungsprozess, zu teuer und langsam
• wiki 1995 wikiwikiweb
• W war eine Explosion
• 1 jahrt 20.000 Artikel
• Aktualität!!! 11. September

• Arabischer Frühling 2011 Tunesien, Geschichte Tunesiens wird dokumentiert

• Reaktion der Akademschen Welt, W ist wie eine öffentliche Toilette, W zitieren gab 0 Punkte
• W ohne Autorität? Sanger wollte akademische Autorität
• was sind Querolanten, Larry Sanger ging

• W lässt die Vielfalt tansparenz
• Autoren arbeiten anonym, Schutz vor rache aber auch Schutz vor rechtsstaatlicher Verantwortbarkeit, rechte, kriminelle, Diktaturen
• Darstellung wird duch Politiker verändert
• DAIMLER änderungen Zwangsarbeiter Lobbytätigkeit
• Adminstratoren blockieren user, sperren, löschen Artikel (Abstimmung)
• 92Mio registrierte User 3900 Admins
• Qualität statt Bequemlichkeit

WIKIPEDIA versus LEXIKON

• Was war vor WIKIPEDIA?
• Beispiel: Kompendium allen Wissens der Menschheit aus China "Europäer haben rote Haare, den Geruch von fermentierter Milch und nassem Hund ..."
• Beispiel: Britanica 11. Ausgabe "Geistig ist der Schwarze den Weißen unterlegen ..."
• Kommt W ohne Macht aus?
• Welche Vor- und Nachteile hat WIKIPEDIA einem Lexikon in Buchform gegenüber? Gibt es die noch?

WIKIPEDIA ist mehr als ein LEXIKON

• W ist eine Geschichtsbuch
• W ist ein Nachrichtenmagazin
• Erzähle dazu Beispiele aus dem Film
• Erzähle auch, wo ist dies problematisch ist?

Kläre

• Was ist Noircir Wikipedia
• Was sind edit wars
• Was sind LSJ Bots
• Was ist Herrschaftswissen
• Was ist Cebuano
• Was ist Malagasy

BOTS

• Erzähle die Geschichte des schwedischen Professors Sverker Johansson und seiner Frau

Fragen zur ARTE-Doku über WIKIPEDIA LMU