Fragen zur ARTE-Doku über WIKIPEDIA
Version vom 13. Januar 2021, 10:58 Uhr von Wolfgang Lentner (Diskussion | Beiträge) (→Demokratie versus akademische Autorität)
Inhaltsverzeichnis
Das Versprechen: Das Wissen der gesamten Menschheit jedem frei zugänglich zu machen
... und jedem die Möglichkeit zu geben, fair und wahrhaftig daran mitzuarbeiten
- Hat W Deiner Meinung nach dieses Versprechen gehalten
Wissen ist Macht
- Wer bestimmt, was als wahr angesehen werden muss, der bestimmt über die wichtigsten Dinge unseres Lebens.
- Wenn Wissen nur einer kleinen Elite gehört, dann entscheidet diese, wie wir leben.
- Aber warum soll die Auffassung darüber, was zum Beispiel eine Butterblume in Wikipedia ist, mein Leben beeinflussen oder mich gar mit Macht manipulieren? Ist das nicht übertrieben?
- Finde 5 Beispiele aus dem Film, bei denen Menschen steuern wollen, was andere Menschen denken, um sehr bedenklich Macht über Andere auszuüben!
- Findest Du Beispiele in unserem jetzigen Leben, in denen Menschen gerade Andere unterdrücken wollen und deswegen nach Macht über Wissen streben?
- Bemüht sich Wikipedia Deiner Meinung nach, diesem Problem gerecht zu werden?
- Kannst Du das mit Wissen aus dem Film belegen?
- Was könnte Wikipedia besser machen?
- Würdest Du zustimmen, dass WIKIPEDIA Wissen demokratisiert hat?
- Was ist Herrschaftswissen, wo gibt es dies in unserer Welt?
Sprachräume
Die drei umfangreichsten Sprachräume in WIKIPEDIA sind ...
- Englisch
- Cebuano (Phillipinische indigene Sprache)
- Schwedisch
Erzähle dazu mit den Fakten des Filmes eine Geschichte
Arbeitsprinzipien von WIKIPEDIA
- W ist neutral
- In W ist Deine eigene Meinung nicht gefragt
- W dokumentiert die Wirklichkeit, W will die Wirklichkeit nicht verändern
- W dokumentiert Dinge von allgemeinem Interesse (= Relevanz, ein Artikel über uns würde rausfliegen)
- W will Relevanz nicht schaffen sondern Relevantes festhalten, wenn es bereits existiert. Was erzählt dazu die Autorin Theresa Hannig?
- These: W spiegelt Machtverhältnisse der Realität wieder
- W respektiert örtliche Rechtsprechungen
- Wird W diesem Anspruch immer gerecht? Erzähle mit Geschichten aus dem Film.
Demokratie versus akademische Autorität
- Nupedia, Professoren, 7 stufiger Überprüfungsprozess, zu teuer und langsam
- wiki 1995 wikiwikiweb
- W war eine Explosion
- 1 jahrt 20.000 Artikel
- Aktualität!!! 11. September
- Arabischer Frühling 2011 Tunesien, Geschichte Tunesiens wird dokumentiert
- Reaktion der Akademschen Welt, W ist wie eine öffentliche Toilette, W zitieren gab 0 Punkte
- W ohne Autorität? Sanger wollte akademische Autorität
- was sind Querolanten, Larry Sanger ging
- W lässt die Vielfalt tansparenz
- Autoren arbeiten anonym, Schutz vor rache aber auch Schutz vor rechtsstaatlicher Verantwortbarkeit, rechte, kriminelle, Diktaturen
- Darstellung wird duch Politiker verändert
- DAIMLER änderungen Zwangsarbeiter Lobbytätigkeit
- Adminstratoren blockieren user, sperren, löschen Artikel (Abstimmung)
- 92Mio registrierte User 3900 Admins
- Qualität statt Bequemlichkeit
WIKIPEDIA versus LEXIKON
- was war vor WIKIPEDIA?
- Kompendium allen Wissens der Menschheit aus China "rote Haare, geruch fermentierte Milch...
- Britanica 11. Ausgabe, Schwarze, "Geistig ist der Schwarze den Weißen unterlegen
WIKIPEDIA ist mehr als ein LEXIKON
- W ist eine Geschichtsbuch
- W ist ein Nachrichtenmagazin
- Erzähle dazu Beispiele aus dem Film
- Erzähle auch, wo ist dies problematisch ist?
Kläre
- Was ist Noircir Wikipedia
- Was sind edit wars
- Was sind LSJ Bots
- Was ist Herrschaftswissen
- Was ist Cebuano
- Was ist Malagasy
BOTS
- Erzähle die Geschichte des schwedischen Professors Sverker Johansson und seiner Frau